2026 年 6 月 AI 视频模型排行榜：谁在真正领跑各大榜单
Artificial Analysis 最新榜单解读：HappyHorse-1.0 以 1,415 Elo 登顶图生视频、Kling 3.0 Omni Pro 1,299、Seedance 2.0 领跑音视频榜（1,213）—— 外加 Veo 3.1、Runway Gen-4.5、海螺 2.3 横向对比。
2026 年的 AI 视频榜单翻了两次盘。2 月，字节 Seedance 2.0 拿下 Artificial Analysis 音视频一体榜第一（1,213 Elo）；4 月，一个匿名模型横扫所有基准测试 —— 4 月 10 日阿里官宣认领：HappyHorse-1.0，目前以 1,415 Elo 领跑图生视频榜，比 Kling 3.0 Omni Pro（1,299）整整高出 116 分。与此同时 OpenAI 彻底退出消费级市场，Sora 已于 4 月 26 日下线。
本页是我们持续维护的「当前格局」快照 —— 按榜单口径说话，不按营销文案说话。榜单变动时本文同步更新；以下数字截至 2026 年 6 月。
2026 年 6 月格局一览
| 模型 | 厂商 | 代表性榜单成绩 | 原生音频 | 标签 |
|---|---|---|---|---|
| HappyHorse-1.0 | 阿里（淘天·未来生活实验室） | 图生视频第一，1,415 Elo | 支持（7 语种唇形同步） | 4 月匿名横扫各榜 |
| Kling 3.0 Omni | 快手 | 图生视频 1,299 Elo（Pro） | 支持（5 语种唇形同步 + 声音绑定） | 15 秒成片 + 多镜头音轨 |
| Seedance 2.0 | 字节跳动 | 音视频一体榜第一，1,213 Elo | 支持（8+ 语种唇形同步） | 音画单次生成 + 12 个参考素材 |
| Veo 3.1 | 综合第一梯队 | 支持（集成度最佳） | 全能画质标杆 | |
| Runway Gen-4.5 + Aleph | Runway | 可控性标杆 | 部分 | 最强控制面 + 影视生态 |
| Hailuo 海螺 2.3 | MiniMax | 速度/质量平衡 | 支持 | 日常内容快速出片 |
看榜要看口径：Artificial Analysis 把文生视频、图生视频、音视频一体分开排。HappyHorse 的 1,415 是图生视频成绩，Seedance 的 1,213 是音视频榜成绩 —— 一个模型完全可能在 A 榜登顶、在 B 榜落后。网上大部分「第一名」的说法，都在悄悄挑对自己有利的榜。
HappyHorse-1.0：四月地震
4 月初，一个未署名模型开始霸榜 Artificial Analysis 的全部基准。4 月 10 日阿里确认：HappyHorse-1.0 出自淘天集团内部的未来生活实验室，带队人是张迪 —— 前快手副总裁、Kling 技术负责人，2025 年底加入阿里。「Kling 之父打败 Kling」的剧情是真的：1,415 的图生视频 Elo 比 Kling 3.0 Omni Pro 高 116 分。支持七语种音素级唇形同步（英语、普通话、粤语、日语、韩语、德语、法语）。
Kling 3.0 Omni：迭代机器补上了音频
快手对音频时代的回应：单次生成最长 15 秒连续视频 + 原生音频，五大语种唇形同步，统一多模态框架支持把特定声音绑定到角色（从视频提取或图像-音频配对）。生成速度依然是 Kling 的招牌。我们的实测对比数据覆盖 Kling 2.0 vs Seedance 2.0；3.0 Omni 的新对决见专文 Kling 3.0 Omni vs Seedance 2.0。
Seedance 2.0：音频优先的量产主力
发布四个月后（2026 年 2 月 12 日上线），Seedance 2.0 仍以 1,213 Elo 领跑音视频一体榜。它的牌面：真正的单次音画一体生成、8+ 语种唇形同步、最多 12 个多模态参考素材、15 秒 1080p 成片。它也是旗舰模型里实际用起来最便宜的 —— 见价格全解，在 Sora2U 按秒计费低至 ¥0.2/秒。
Veo 3.1、Runway Gen-4.5、海螺 2.3：各守一摊
- Veo 3.1（Google） —— 所有模型里音频集成最精致；产品演示、讲解类内容对声音质量敏感时的默认选择。
- Runway Gen-4.5 + Aleph —— 行业最强控制面 + 无可替代的影视制作生态；Aleph 支持用文字指令直接改既有素材。
- 海螺 Hailuo 2.3（MiniMax） —— 速度与质量的甜点位，适合不想折腾工作流的日常社媒内容。
Sora 和 Sora 2 怎么样了？
OpenAI 已于 2026 年 4 月 26 日下线 Sora 消费级应用（网页 + iOS）；Sora 2 API（$0.10–0.70/秒）将于 9 月 24 日关停，且未宣布任何替代产品。迁移路径与数据导出见 Sora 关停指南，更深入的分析见 Sora 会回来吗？
在线运行音视频榜冠军模型
Seedance 2.0 —— Artificial Analysis 音视频一体榜第一 —— ¥0.2/秒在线生成，注册送试用额度，免企业认证。
60 秒选型指南
- 画质 + 音频集成最佳 → Veo 3.1
- 图生视频保真度最高 → HappyHorse-1.0（前提是你能用上）
- 每一块钱的对白/唇形同步性价比 → Seedance 2.0
- 影视级控制 → Runway Gen-4.5
- 预算内快速迭代 → Kling 3.0 / 海螺 2.3
- 逐项规格对比见工具对比中心。
常见问题
现在（2026 年 6 月）最强的 AI 视频模型是哪个？
取决于看哪张榜：Artificial Analysis 图生视频榜由阿里 HappyHorse-1.0 领跑（1,415 Elo）；音视频一体榜第一是字节 Seedance 2.0（1,213 Elo）；音频集成最精致的是 Veo 3.1；可控性最强的是 Runway Gen-4.5。不存在通吃所有榜单的唯一第一。
HappyHorse-1.0 是什么来头？
2026 年 4 月匿名霸榜 Artificial Analysis 全部基准的模型。4 月 10 日阿里确认出自淘天集团未来生活实验室，由前快手副总裁、前 Kling 技术负责人张迪带队（2025 年底加入阿里）。图生视频 1,415 Elo，支持七语种音素级唇形同步。
Kling 3.0 Omni 和 Seedance 2.0 谁更强？
图生视频榜上 Kling 3.0 Omni Pro（1,299 Elo）更高；音视频一体榜上 Seedance 2.0（1,213）第一。Kling 3.0 有声音绑定和五语种唇形同步；Seedance 反击点是 8+ 语种、12 个参考素材和更低的每秒单价。详见我们的 Kling 3.0 vs Seedance 2.0 专文。
这些 Elo 分数可信吗？
Artificial Analysis 的 Elo 来自人群盲测的两两偏好，能较好反映观感质量，但不衡量可控性、速度和成本。正确用法：把榜单当画质信号，再叠加工作流因素（单片时长、音频、每秒价格、API 可用性）做选型。
榜上的模型里哪个实际用起来最便宜？
头部模型里，Seedance 2.0 的不限量按秒通道最低 —— Sora2U ¥0.2/秒，约为官方火山引擎 API（约 ¥1/秒）的 1/5；即梦和 Dreamina 还有每日免费额度。完整渠道对比见 Seedance 价格全解。